新不了情

　　 深圳商報記者室內設計 包力
　　 固態硬碟通訊員 許岱胤王芳
　　 2014年新春伊始，深圳法院發起涉民生案件執行“鷹眼002行動”。從大年初一至正月元宵15天期間，深圳市、區兩級法院在中院執行指揮中心的統一部署和指揮澎湖民宿下，法院幹警放棄長假休息，守值待旦、連續出擊，共計出動128人次，在深圳福田、羅湖、沙頭角、深圳灣和珠海橫琴等口岸，以及火車站、機場等人員流動性強的地方，抓獲拒不履行生效判決的老賴19名，涉及案件31宗，促使21宗執行案件全部執行完畢，實際執行到位的金額512萬元。
　　 深圳中院執行局局長胡志光介紹說：“鷹眼002行動”是繼1月開展“鷹眼001扣車行動”後，深圳法院針對usb涉民生案件打出的又一擊組合拳。下一步，我市兩級法院將加大涉及民生案件拒不執行生效法律判決被執行人的處罰力度，發揮布控、拘留等人身強制措施對被執行人的震懾作用，促使被執行人主動履行。
　　 SD記憶卡大年初二，“三角債”不能作為不履行生效判決的理由
　　 2004年4月，深圳市恆某輝服務有限公司（下稱恆輝公司）為深圳市盛某萬儲運有限公司（下稱盛萬公司）裝卸貨物，雙方簽訂了《承包合同》。後來由於形勢發生變化，2007年後盛萬公司拒絕繼續履行合同，恆輝公司將其告上法庭，2011年，法院判決盛萬公司賠償恆輝公司人民幣214317.6元，判決生效後，由於在另外一個案件中，恆輝公司的法定代表人個人尚欠盛萬公司60萬元債務，盛萬公司便以此為由拒絕付清輝恆公司的賠償款。輝恆公司申請法院強制執行。由於該欠款又涉及裝卸工人的工資，法院將該案列入“鷹眼002行動”範圍進行布控。
　　 2月1日（初二）上午10時，被執行人盛萬公司的法定代表人隆某從沙頭角口岸出境被截留，執行指揮中心值班人員迅速出動將隆某帶回訊問，隆某對其不履行生效法律文書確定還款義務的行為深感後悔，表示願意馬上償還執行款和執行費。由於大年初二銀行放假，人民銀行的轉賬系統也沒有開啟，被執行人無法轉賬，隆某的哥哥提供了一套自己名下房產作為執行擔保。8日，盛萬公司便將執行款全額轉入法院執行賬戶上。
　　 大年初六，工程隊的賠償責任，由其掛的建築公司承擔
　　 四川籍人何某帶領一個工程隊，掛在某建工集團深圳分公司（下稱建工集團）下，2005年6月7日，何某以建工集團名義與深圳市某混凝土有限公司（下稱混凝土公司）簽訂一份“深圳市預拌混凝土購銷合同”，約定申請人向何某工程隊施工的工程供應混凝土，後何某工程隊沒有履行還款義務，混凝土公司依據仲裁協議，將建工集團告上深圳仲裁委員會，深圳仲裁委員會2012年12月裁決建工集團向混凝土公司支付貨款、律師費、仲裁費、滯納金共計人民幣13萬元。建工集團一直認為應當由何某工程隊來付這筆錢，拒不履行。混凝土公司申請法院強制執行。
　　 2月5日（初六）中午11時30分，指揮中心參與行動的值班員獲悉被執行人建工集團負責人黃某從珠海橫琴口岸過關前往澳門的信息。由於查控地點在異地，時間緊迫，指揮中心行動組在半小時內迅速調集6名幹警和執行車輛，剋服高速交通擁堵的重重困難，奔赴珠黑岸，於15時將黃某帶回深圳。在回程的車上，執行指揮中心幹警對黃某進行了訊問，黃某對拖延履行的情況表示悔意，當場寫下了具結悔過書，當天16時，黃某通知公司將執行款和執行費轉入了法院執行專戶。案件全部執行完畢。
　　 正月十五，侵犯專利權不賠償，拘留沒商量
　　 臺灣籍人林某，於2009年11月3日向國家知識產權局專利局提交了一項車輛輪圈燈飾的實用新型專利申請，並於2010年7月14日獲得授權，後發現深圳市克某電子有限公司（下稱克某公司）在市場上銷售的侵犯其專利權的產品。2013年3月林某將克某公司告上法院，同年7月，法院判決克某公司立即停止銷售、許諾銷售侵害林某的實用新型專利權產品的行為，銷毀庫存侵權產品，並向林某賠償經濟損失及合理支出費用共計人民幣10萬元；由於克某公司一直沒有賠償林某，林某申請法院強制執行。執行法官向克某公司送達了執行令、裁定書等，但克某公司一直置之不理。
　　 2月14日，克某公司的法定代表人伍某正準備乘機前往泰國出差，在機場被法院幹警抓獲，當場伍某淚如雨下，後悔莫及。此時她面對的除了償還賠償款外，等待她的，同時還有15天的司法拘留處罰。　　（原標題：19個“老賴”年未過完即被抓）