新不了情

　　本報7月20日訊（記者 尹萍）去年開始，濟南中考錄取與高考“接軌”，延續多年的“先報後考”變臉為“先考後報”。“新政”的實施，改變了過去“預估性報考”造成考生“各人各命”的情況，考生可根據自己的成績“按分選校”，充分尊重了考生意願，更加人性化。縱觀今年的中考錄取，在第一次錄取中，指標生完成率達到了98.8%；第二次錄取，500分以上考生落檔率僅2.4%。從錄取情況看，“先考後報”的作用已經發揮效用，考生和家長在填報志願時更加理性。家長
　　有糾結但最終選擇“求穩”
　　“志願優先，從高分到低分”，首先考慮學生的“意願”，然後再看“分數”。對於一部分“邊緣分”考生而言，不可避免地會出現“求險”會“落檔”、“求穩”會“高分低就”的可能。
　　面對這一潛在“風險”，再加上高中招生計劃公開透明，教育局、初高中學校、考生掌握的信息對稱一致，初中學校充分尊重學生的自主選擇，不干涉，讓學生結合自身情況理性報考。這一切因素讓家長和考生在填報志願時不敢冒險，更加“穩妥”和理性。
　　一位學生家長告訴記者，她的女兒在初中學習成績屬於中等偏上，女兒一直對山師附中十分嚮往。但考慮到學校去年的錄取分數線比較低，怕學生扎堆報考，經過一家人仔細掂量，最後還是選擇放棄，“現在看當時的選擇是正確的，否則孩子就掉空里了，錄取的學校也是我們認真考慮後決定的，孩子也同意，沒有什麼遺憾。”
　　和這位家長有同樣心態的不在少數。在志願填報時，他們本著“輸不起”的心態，在“穩妥”與“摸高冒險”上紛紛選擇了“穩妥”。
　　高中格局將微調 生源差異正縮小
　　一位高中校長表示，“先考後報”的錄取模式就是一把“雙刃劍”。一方面，“求穩”的心態可能讓一些推薦生試點學校的“邊緣分”考生直接投奔到“第二梯隊”的門下；“求險”的心態則讓一些分數不太高的考生僥幸“撞”入名門。
　　“先考後報”的錄取方式加大了學校錄取的變數。單就生源情況來看，下一步全市高中學校的架構將有微調，生源的差異也正在逐步縮小，這對學校未來發展可謂是挑戰與機遇並存。
　　一位非推薦生學校的校長向記者介紹，以前全市的尖子生都被一兩所極熱點的高中學校招走了，生源的階梯分佈比較明顯。由於生源的分層，家長心中將學校分成了“三六九等”。其實，各學校的辦學條件和師資相差不大。由於高中起始生源的差異，直接導致高考的冷熱不均。
　　“對學校來講也是一次機遇，壓力會演變成動力，學校會不斷完善各項工作，加大對考生和家長的‘吸引力’。”這位校長表示。
　　生源的多樣性也給學校帶來了機遇與挑戰。部分高分生到了其他高中，可帶動整個學校的發展，這樣的生源結構更加合理，也能改變目前全市高中學校“山多峰少”的局面。改革
　　教育會更加公平和均衡
　　從長遠看，“先考後報”的錄取方式對全市高中學校的發展及生源結構產生變化，這無疑對更多學生有機會享受優質教育大有(益。
　　“有一部分高分考生進入學校後，他能起到‘領頭羊’的作用，從教育規律上講，這樣有利於學生的成長。”一位多年送高考畢業班的資深教師表示，把所有的雞蛋放在一個籃子里，其被打破的危險繫數最高，同樣的道理，此舉會在某種程度上加大學生成才的“砝碼”。
　　“先考後報”模式充分尊重了考生志願，更加人性化，同時，也遵循了教育的規律，避免優秀學生過度“扎堆”而不利於成長的情況。
　　這位教師表示，家長如果抱著寧當“鳳尾”不做“雞頭”的想法，讓孩子勉強進入一所名校，進校後由於孩子學習跟不上節奏，久而久之，“落伍”容易讓孩子迷失方向，產生厭學情緒，反而不利於成長。
　　延伸閱讀
　　“先考後報”錄取變數大
　　填報志願須防“大小年”
　　“先考後報”模式充分尊重了考生志願，更加人性化，同時，也遵循了教育的規律，避免優秀學生過度“扎堆”而不利於成長的情況。但這種模式也存在“風險”，因為每個考生的“志願”因人而異，從而加大了學校錄取的“變數”，不可避免地會出現某些學校招生“大小年”的現象。
　　高中錄取第二次填報志願結束後，10所高中公佈了錄取情況。其中，省實驗中學擇校錄取最低分414分，擇校計劃缺額155人；濟鋼高中統招錄取最低分390分，統招和擇校計劃缺額149人。這一消息見諸各報端後，部分家長直呼“傷不起”。“早知道我們也報了”“後悔死了”的“糾結”就開始了。
　　對此，業內人士表示，在“先考試後填報志願”的錄取模式下，出現“大小年”現象是很正常的。
　　其實，去年“先考後報”新政實施後，山師幸福柳高中首遭招生“小年”，錄取分數線降到了438分。山師附中一老師介紹，在去年填報志願期間，不少家長和考生打來電話咨詢，對於510500分之間的考生家長，他們會給出有希望進入但也有一定的危險性的答覆。所以，家長在給孩子填報志願時心態“求穩”，擔心孩子掉“空里”，“退而求其次”報了其他高中，而這卻讓很多抱著試試看心態的低分考生，衝進了山師幸福柳高中的錄取分數線內。
　　同樣的心態，讓“小年”現象今年落到了省實驗中學和濟鋼高中的頭上。
　　以濟鋼高中為例，考生在填報志願時，由於學校去年錄取分數較高，而且招生計劃有限，因而“嚇退”了部分考生，致使今年錄取線“空底”，甚至出現了缺檔情況。同理，有些學校由於去年錄取分數較低，吸引眾多考生報考，今年錄取線“水漲船高”，較去年有了提高。
　　（本報記者 尹萍）　　（原標題：兩個數字看濟南中考改革）